그래서 지금은

과학이 말하는 비극적인 12월 초 토네이도 발생

2021년 12월 10일~11일 새벽 발생한 토네이도의 규모는 가늠하기 어렵다. 미주리 주 일리노이 주 아칸소 주 미시시피 테네시 주 켄터키 주  바람이 지붕을 나무더미를 덮는 방수처럼 뜯어내고 상상할 수 없을 정도로 멀리 차량을 실어 나른다. 구조 작업이 아직 진행 중이다. 너무 많은 가족을 위한 애도식이 시작되었다. 

주지사, 공익 기업, FEMA에 이미 의문이 제기되고 있다. 이것이 보기만큼 희귀하고 있음직하지 않은 일인가, 그리고 기후 변화 요인은 어떻게 되는가?  전력이 얼마나 빨리 복구될 수 있을까? 언제 천연 가스 라인을 통해 공급되는 열이나 물을 사용할 수 있는가?  FEMA는 얼마나 많은 지원을 제공할 수 있는가? 앞으로 더 많은 질문들이 쏟아질 것이다.
과학은 몇 가지 단서를 제공할 수 있을 것이다.

미국에서는 이번 초겨울 토네이도 발생이 드문가?

만약 조건이 일치한다면, 일년 중 언제든지 미국 대륙 어딘가에서 토네이도가 발생할 수 있다.  그러나 이러한 심각한 토네이도는 초겨울에 이 먼 북쪽(즉 일리노이와 켄터키)에서 드물다.    

국립기상청 직원들은 추정 풍속과 관련 피해에 근거하여 공식적인 Fujita(EF) 등급의 피해 상황을 조사하고 있다. 초기 보도에 따르면 일리노이주 에드워즈빌에서 발생한 EF-3 이상의 강력한 토네이도가 창고 붕괴와 관련이 있다고 한다. 국립기상청은 EF-3 또는 더 강한 토네이도가 메이필드 켄터키에 있는 양초 공장을 파괴했다고 발표했다.  켄터키주 도슨 스프링스의 가족들은 EF-3나 더 강한 토네이도를 경험했을 것이다. 그리고 켄터키 주 볼링 그린의 EF-3 이상의 토네이도 피해에 대한 등급이것은 볼링 그린, 켄터키 토네이도 피해에 대한 EF-3 이상의 등급이다.    

예비평가 결과 토네이도로 기록된 트랙 중 가장 긴 트랙일 수 있다.  2021년 12월 10일 금요일 저녁, 아칸소, 미주리, 테네시, 켄터키에서 EF-3 이상의 강력한 토네이도가 착륙했고 계속해서 뒤틀렸을 가능성이 있다.

토네이도가 연이어 이렇게 많은 것이 드문 일인가?
마이클 티펫 연구원과 동료들은 1970년대 이후 가장 극단적인 토네이도 발생에서 더 많은 토네이도가 발생하는 추세를 발견했으며 토네이도 발생 사이 기간 동안 토네이도 활동이 더 적은 추세를 보였다.

토네이도 발생은 6개 이상의 EF-1 또는 그 이상의 강한 토네이도가 연속적으로 발생하는 것이다. 연구원인 크리스토퍼 퍼만과 동료들은 토네이도의 궤도 길이와 EF 척도 강도 모두를 사람들에게 존재하는 토네이도 발생의 위험 수준을 결정하는 주요 요인으로 지적한다. 이 연구원들은 대부분의 토네이도 발생은 24시간 동안 지속되는 큰 날씨 패턴과 함께 발생한다고 지적한다. 이것은 기상 예보관들이 토네이도 위험을 확인하고 지역사회가 안전한 장소를 더 일찍 찾을 수 있도록 돕기 위해 고급 기상 경보를 발령할 수 있는 더 큰 기회를 갖게 된다는 것을 의미한다. 

토네이도 활동에서 가장 흔한 지역이 동쪽으로 이동했다.
영화 속 토네이도에 대한 통속적인 언급은 종종 대평원의 미국 주들을 멀리서도 트위스터가 지저분하게 묘사되는 것을 떠올리게 한다. 하늘이 지배하는 평평한 풍경. 그러므로 오클라호마 주 노먼이 정부와 대학 협력자들이 토네이도 폭풍에 초점을 맞춘 주요 연구 장소라는 것은 놀랄 일이 아니다.    

토네이도를 추적하는 과학자들은 토네이도를 발생시킬 수 있는 기상 조건의 진원지가 지상에서 잠재적으로 토네이도를 볼 수 있는 많은 시야를 가리는 풍경들이 있는 곳으로 옮겨가는 것에 주목하고 있다. 

기상학자 밥 헨슨은 대초원에서 미시시피 강 동쪽, 오하이오 강 남쪽, 애팔래치아 서부로의 이동을 EF-1 또는 더 강한 토네이도 주파수의 진원지로 설명한다.  이에 따라 12월 초순 토네이도 발생의 계절이 이런 추세를 확인시켜주는 듯 하다.    

비토리오 겐시니와 해롤드 브룩스 연구원은 1979년과 2017년 사이 12월, 1월, 2월 시즌 동안 토네이도 보고와 관련된 기상 조건의 특성 측정치가 텍사스 남동부에서 감소하고 위에서 설명한 진앙 지역에서 증가했다는 것을 발견했다. 겐시니와 브룩스는 미국 대륙을 통해 계절이 순환하면서 이러한 지리적 추세가 어떻게 변화하는지 더 자세히 설명한다.   

이 토네이도들이 기후 변화와 연관되어 있는가?
토네이도가 소규모로 악명 높고 관측으로는 탐지하기 어렵기 때문에 기후 변화와 폭염 또는 강우 이벤트와 같은 다른 유형의 극한 날씨와의 연관성에 비해 기후 변화와 토네이도 활동 사이의 잠재적 연관성은 상대적으로 어렵다.    

토네이도를 발생시키는 뇌우들은 더 쉽게 관찰된다. 좋은 조건은 토네이도가 형성될 수도 있고 강도가 어느 정도일 것이라는 보장은 없다. 과거에는, 토네이도 강도가 피해 조사를 기반으로 했다. 시간이 지남에 따라, 상황은 진화하는 위성 센서와 더 나은 지상 관측으로 개선되었다. 그래도 피해 평가 보고서는 최종 판단의 일환이다. 

기후 모델의 일부가 될 수 있는 신뢰할 수 있는 토네이도 지표는 기상학자와 기후 연구자들에게 여전히 도전 과제다.  그것은 부분적으로 토네이도 형성과 관련된 많은 요소들이 있기 때문이다. 12월이 되었음에도 불구하고 따뜻하고 습한 공기를 이용할 수 있는 그러한 요소들 중 하나는 기후 변화로 인해 미국에서 더 빈번해질 가능성이 있고 가장 최근의 토네이도 발생을 가능하게 하는 역할을 했을 수도 있다. 미국 대륙의 초겨울 상황은 12월에 이미 3천 개가 넘는 기록적인 기록을 세우며 현저히 온화했다. 

기상학자들이 "수퍼셀"이라고 부르는 특정한 유형의 뇌우는 토네이도 뇌우와 관련이 있다. 주요 성분은 윈드 시어인데, 대기의 다양한 높이에서 바람이 다른 방향에서 부는 경우다. 토네이도는 더 따뜻하고 습한 공기가 표면 근처에서 다른 방향으로 부는 동안 더 차갑고 건조한 공기가 대기로 더 높이 날 때 형성될 수 있다. 바람 사이에서는 따뜻한 표면의 공기가 상승하고 차가운 공기가 가라앉을 때 공기의 회전 수평관을 형성할 수 있다. 천둥번개는 일반적으로 폭풍으로 상승하는 따뜻한 표면의 공기를 포함한다. 그러한 상승기류는 회전하는 수평 튜브를 공기의 수직 회전 튜브로 바꿀 수 있다.  폭풍은 계속해서 회전하여 슈퍼셀이 될 수 있다. 드문 경우지만 슈퍼셀은 깔때기 구름을 형성하여 땅에 닿아 토네이도가 될 수 있다.

따뜻한 온도와 높은 수분 레벨은 토네이도를 발생시킬 수 있는 폭풍에 이용 가능한 에너지의 양을 증가시킨다. 온도와 습도 모두 기후 변화에 따라 증가할 것으로 예상되는데, 후자는 따뜻한 대기가 본질적으로 더 많은 수증기를 수용할 수 있기 때문이다. 그러나, 윈드 시어와 같이 토네이도 형성에 필요한 다른 조건들 중 일부가 향후 기후 변화에 따라 어떻게 변화하는지 파악하려면 더 많은 연구가 필요하다.

캘리포니아 기후 이야기

몇 달 전, UCS의 기후&에너지 프로그램에 있는 내 사랑스러운 동료들이 우리의 개인적인 기후 이야기를 들려주는 직원 포럼을 조직했다. 미팅을 하는 동안, 나는 동료들과 친구들이 정책적 좌절과 기후 부정, 그리고 우리가 어떤 세계로 미끄러져 가고 있는지 아는 것에 대한 참을 수 없는 무게감에도 불구하고 그들이 하는 일을 왜 매일, 매년 하는지에 대한 이야기를 나누면서 들었다. 예상치 못한 전환으로 가득 찬 자연과 진로에 대한 사랑을 전승한 조부모님들의 이야기는 우리 수에 힘이 있음을 일깨워 주었다. 우리가 함께 한다는 것.

그날 나눈 이야기, 아래 이야기는 마음을 들뜨게 하는 이야기가 아니다. 그러나 그것은 정직한 것이다. 그리고 제 희망은, 여러분이 누구이든지 간에, 여러분이 좋은 싸움을 하는 데 있어서 여러분의 역할이 무엇이든 간에, 여러분이 그것을 옳게 하고 있다는 것을 작게 느끼거나 확신할 수 없다는 것을 여러분이 아셨으면 하는 겁니다. 너야. 계속 가세요

이것과 함께, 여기 내 기후 이야기가 있다.

샌프란시스코의 계절 변화를 목격하려면 세심한 안목을 필요로 하고 어디를 봐야 할지 알아야 한다. 늦은 오후 황금문공원의 저 끝에서 서향으로 유칼립투스와 편백의 큰 스탠드 쪽을 향하고 있고 바다로부터 안개가 자욱한 물줄기가 자신을 향해 몰려오는 것은 여름이라는 것을 알 수 있을 것이다. 푸른색 바탕에 푸른색을 띠는 며칠 동안 평소 여름의 그레이스케일 밖으로 하늘색이 터지면 가을이라는 것을 알 수 있을 것이다. 그리고 금문교와 저 너머 산비탈 사이의 색 대비를 통해 가뭄의 상태를 가늠할 수 있다: 적녹색? 아니면 적갈색?

그러나 산불의 계절은 서서히 다가오고 있다. 그것은 매 건조한 겨울날과 함께 조금씩 앞으로 나아간다. 볼드모트처럼, 그것은 천천히 자신의 몸 속으로 들어오는데, 여러분이 등반할 때 여러분이 보고 있는 마른 절벽들을 그들이 있어야 할 폭포 속으로 정신적으로 변형시키려 한다.

2020년 여름 북부 캘리포니아에 번개 포위가 내려오면서 산불 발생 시기가 둔화된 것이 변곡점을 맞았다. 그날 밤, 우리는 모두 일어났다. 새벽 3시에, 우리 아이들이 우리 침대로 들어와 우리는 번개가 하늘을 날아간 후 번개처럼 지켜보았다. 나는 어렸을 때, 우리 집 뒤뜰의 우뚝 솟은 오크들이 바람에 흔들릴 때, 내 침실 창문을 통해 지켜보던 기억이 났다. 하지만 중서부에 있던 내 어린 시절의 폭풍과는 달리, 이 폭풍은 비도 오지 않고, 불과 함께 왔다. 캘리포니아 북부에서는 그날 밤 1만 2천 건의 번개가 쳤다. 그 후 몇 달 동안 캘리포니아에서 발생한 가장 큰 산불 중 일부는 주 전역에 걸쳐서 번져왔고 수백 마일 동안 공기는 연기로 인해 질식되었다.

우리 아이들은 연기 때문에 집을 떠나지 않는 시간에서 최대 일주일까지 며칠을 버텼다. 그들의 작은 폐가 무엇을 들이마실지 생각하면 무섭다. 남편과 나는 불에 탄 요세미트의 숲을 운전하며 눈물을 흘렸다. 나는 흔들렸고, 울었고, 나에게 몇 주나 계절은 뭄바이 북경의 독한 공기 속에서 사는 사람들을 위해 매일매일 평생이라는 것을 깨달았다.

나는 내 주위의 세상을 이해하고 싶어서 기후 일을 하게 되었다. 수십 년이 지난 지금, 나는 너무 급박하게 느껴져서 실패했다. 나는 진정한 문제를 보지 못했다. 그것은 세상이 아니라 우리가 이해해야 하는 사람들이다. 만약 내가 그때 그걸 봤다면, 내가 몇 년 전에 그 공간에서 수술하려고 했다면, 아마도 내 아이들과 함께 봤던 그 폭풍이 그들의 세계를 불태우지는 않았을 거야.

지난 주 로스앤젤레스 카운티 고등법원은 기후 전문가를 괴롭히고 괴롭히기 위한 사건을 심리할 것이다. 이번 소송에서 GAO(정부 책임과 감독자)조직이라는 단체는(미국 정부 회계감사국과 쉽게 오인된 약자임에도 불구하고 혼동해서는 안 된다)캘리포니아 대학 로스앤젤레스(UCLA)의 기후 전문가들로부터 그들의 업무를 억누르고자 뻔뻔한 노력으로 사적인 서신을 구하고 있다. 타인과의 협력

이 단체의 소송은 우리 과학자들 연합이 2016년에 공동 협의한 것으로 알려진 "비밀 회의"에서 이메일을 찾고 있다. 나는 그것을 GAO에 부치고 싶지 않지만 그 회의는 비밀이 아니었다. 우리는 심지어 그 당시에 그것에 대해 공개 블로그를 썼다. 그래서 '밀회'는 이 만남이 오래된 뉴스라는 사실은 말할 것도 없고 다소 과장된 표현일 수도 있다. 그것은 (다른 목적과 달리) 관련 과학 기술 분야의 전문가들과 법률 팀을 연결하려는 UCS의 현재 기후 소송 과학 허브의 기반을 마련하는 데 도움이 되었다. GAO그룹의 경박한 소송은 기후변화에 관한 UCLA의 에밋 연구소와 환경연구소의 공동 스폰서십을, 기후소송을 제기할 만한 증거가 조금도 없는 상황에서 사악한 것으로 그려내려고 한다. 그렇다면, 왜 이 단체는 정말로 UCLA에서 온 수많은 이메일을 그토록 간절히 원하는 것일까? 내가 힌트를 줄께: GAO는 기후변화가 속임수라고 주장하는 최전방 그룹이고 (기구가 자금 출처의 세부사항을 공개하지 않지만) 화석연료 산업과 그 운영자들에 의해 자금과 운영이 되고 있는 것으로 밝혀졌다.

이것은 낡은 전략이다.

불행히도, 이러한 UCLA 학자들은 화석연료 산업과 화석연료 산업의 대리인들이 공공 기록법을 무기화하려고 애쓰는 첫 번째 대상이 아니다. 기후 과학자 Dr.Dr.에 대해 공개 기록 법이 무기화된 사례들. 마이클 E. Mann은 아마도 가장 주목할 만한 예를 제시한다. 2014년 한 사건에서 버지니아 대학교에 재직하는 동안 만 박사의 모든 서신을 찾는 사건에서, 버지니아 대법원은 만 박사의 이메일이 주정부의 공개 기록법에 따라 보호된다고 판결했다. 재판부는 만 박사의 e메일이 공개되면 "대학 전체의 연구 노력에 해가 되고, 교수 채용과 유지가 훼손되며, 사생활과 기밀에 대한 교수진 기대의 훼손, 자유로운 사상과 표현의 훼손"을 초래할 것이라고 판단했다. 그러한 목록은 아마도 GAO와 같은 단체들과 기후 연구와 일을 중단하려는 단체들의 희망 목록처럼 읽혀질 것이다. 만 박사의 이메일을 구했던 기관(예: 에너지 및 환경 법률 연구소, 경쟁력 있는 기업 연구소)의 변호사도 GAO에서 일하는 것은 놀랄 일이 아니다.

산업계 지원 오픈레코드 소송은 흔히 '투명성'이라는 이름으로 제기되지만, 일반적으로 투명성이 최종 목표는 아니다. 오히려 업계 대리인들은 대부분 잠재적으로 "gotcha" 미디어의 순간을 만들어낼 수 있는 이메일을 노출함으로써 연구자들을 위협하려 하고 있다. 사실은, 학문 과학은 이미 투명한 방식으로 행해지고 있다: 결과나 자료는 일반적으로 작품의 출판이나 주임 조사관을 통해 공개적으로 접근할 수 있게 된다.

기후 변화 연구 이외의 학자들도 공개 기록 법을 무기화하려는 산업계의 표적이 되는 경우가 많다. 예를 들어, 역사학자 제럴드 마코위츠와 데이비드 로즈너가 기만과 거부를 출판했다. 산업 오염의 치명적인 정치. 이 책은 납과 화학 산업이 어떻게 그들의 제품이 인간의 건강에 미치는 위협을 감추기 위해 과학적 연구를 회피했는지를 밝혀낸다. 업계 대표들은 정보자유법(FOIA)을 이용해 이 책의 저자들의 업무와 관련된 모든 기록을 국립과학재단으로부터 구했다.

공개 기록 법은 산업 지원을 받는 운동가들이 학자들이 학업을 계속하지 못하도록 괴롭히고 저지하기 위해 사용하는 유일한 전략은 아니다. 블로거들은 연구자들의 일을 잘못 전달하거나 그들을 괴롭힐 수 있고, 의회 의원들은 학업에 의문을 제기하기 위해 특별 청문회를 열 수 있으며, 심지어 일부 단체들은 전문가의 이메일, 전화번호 또는 주소를 공개적으로 공개하고 그들의 지지자들에게 행동하도록 격려할 수도 있는데, 이것은 때때로 죽음의 위협을 초래했다.

전략이 효과가 있는가?

공개기록법을 무력화시켜 학계 전문가를 괴롭히는 것은 연구에 파괴적인 영향을 미칠 수 있다. 이런 소송에 휘말린 학계 연구자들은 최대 수백만 달러의 수수료가 발생할 수 있으며, 이 소송은 최종 판결이 내려지기까지 수년이 걸리는 경우가 많다. 따라서, 대학들은 직원이나 학생들을 위한 연구나 다른 개발 기회에 그러한 자원을 투자하기 보다는 직원들을 방어하기 위해 엄청난 양의 자원, 돈, 시간을 쏟아 부어야 할지도 모른다.

이 괴롭힘은 또한 표적이 되고 있는 전문가들의 정신 건강에도 영향을 미칠 수 있다. 청소년 담배 중독 전문가인 조셉 디프랑자는 1991년 담배업계의 표적이 됐다. 그는 말을 하면서 한동안 잠을 잘 수가 없었다. 그들의 혐의와 싸워서 내 시간을 연구로부터 빼앗겼어." 생태학자 크리스토퍼 렙지크는 하와이 야생 고양이 관리에 대한 연구로 베스트 프렌즈 동물 협회의 표적이 되었다. 그는 이 연구 분야의 괴롭힘이 너무 심해서 과학자들이 이 문제를 연구하는데 방해가 된다고 말했다. "내가 아는 사람들은 괴롭힘을 당하기 때문에 [야생 고양이 관리]에 대해 일하지 않는 사람들이 있다.

GAO 그룹은 그들의 현재 사례가 연구를 억제하고 이 교수들의 정신 건강을 해칠 수 있는 유사한 방법으로 이 UCLA 전문가들을 괴롭힐 것이라고 장담하고 있는가? 확실히는 말할 수 없지만, 그 기관과 화석연료 지원자들은 이 전술의 사용 이력을 감안할 때 전문가들에 대한 공개 기록법의 무기화의 결과를 충분히 알고 있다는 것에 대해서는 의심의 여지가 없다.

공개 기록 법은 언제 사용해야 하는가?

관련 과학자 연합은 공개 기록법의 사용에 반대하지 않는다. 우리는 투명성이 좋은 민주주의와 과학의 특징이라고 전적으로 믿는다. 그리고 공개 기록 법은 납세자들의 세금으로 부분적으로 자금을 지원받기 때문에 확실히 대학에 적용된다. 특히 잠재적으로 부정행위, 이해관계의 재정갈등 또는 윤리 위반과 관련하여 대학에서의 많은 공개적인 기록요청이 전적으로 적절하다. 그러나 학계가 작성하거나 받은 모든 이메일에 대한 요청은 괴롭힘 수준으로 올라간다.

열린 기록 법은 단지 자신의 일을 하고 있는 과학자들을 괴롭히는 데 사용되어서는 안 된다. 그러나 불행히도 오늘날 많은 산업 지원 단체와 활동가들은 자신들이 반대하는 연구를 억제하기 위해 공개 기록법을 사용하고 있다. GAO 그룹이 가져온 이 경우, 기후 전문가들에 의한 섬광조차 시사하는 증거는 없다. 그들은 그저 그들의 일을 하고 있었다.

괴롭힘을 당하는 전문가를 위한 리소스

괴롭힘을 당하거나 미래에 있을 수 있다고 두려워하는 전문가라면, 보호받을 수 있는 조치를 취할 수 있다. 이러한 유형의 상황을 관리하려면 개별적으로나 동료와 함께 사전에 계획을 세우는 것이 필수적이다. 기후소송 전문가로 참여하려는 과학자는 기후과학법률방위기금과 관련 과학자연합이 공동으로 발간한 새로운 포켓가이드(pocket guide)를 참조할 수 있다.

만약 당신이 당신의 연구나 신뢰성에 대해 괴롭히는 공개 기록 요청이나 다른 유형의 공격을 받는다면, 그러한 공격이 시작된 후 첫 시간과 며칠 안에 신중해지는 것이 중요하다. 왜냐하면 이것은 종종 사람들이 참여하려고 시도하거나 시도하지 않는 실수를 저지르는 것이기 때문이다.

우려되는 과학자 연합은 작년에 갱신된 툴킷을 한데 모아 합법적인 정보 요청뿐만 아니라 괴롭힘에 대처하는 기본적인 지침을 제공했다. 여기서 그 자원을 찾을 수 있다. 여러분은 또한 50개 주와 컬럼비아 특별구의 기존 과학 기록 보호와 그 적용에 대한 기후 과학 법률 방어 기금의 분석을 확인해보고 싶을 것이다.