태양열 플러스 스토리지의 마법 수학

태양열 플러스 스토리지의 마법 수학

약간의 배경

우리가 마법 수학에 도달하기 전에 먼저 이해해야 할 매우 중요한 개념이 있다: 효과적인 적재 능력, 즉 ELCC. 내 동료 마크 스피히트는 여기서 읽을 수 있는 주제에 관한 환상적인 블로그를 썼다.

ELCC는 전력망 설계자가 정전이 발생할 가능성이 가장 높을 때 수요를 충족할 수 있는 자원의 능력을 평가하기 위해 사용하는 지표다. 가장 빈번한 이러한 순간은 순피크 수요의 시간이다. 순피크 수요를 충족시키는 것은 그리드의 계획자들이 장기적 자원 계획을 할 때 ELCC와 같은 지표를 사용하여 향후 5년, 10년, 심지어 20년 내에 순피크 수요를 충족시킬 수 있는 충분한 자원을 확보할 수 있도록 하는 중요한 부분이다.

태양광의 경우, ELCC는 50% 정도 시작할 수 있다. 즉, 설치된 태양광의 1MW가 순수 피크 수요 동안 1/2 MW의 전력을 공급할 것이다.

문제는, 당신이 그리드에 태양열을 더 많이 추가할수록 다음 MW의 태양열은 순 피크 수요에 덜 기여한다는 것이다. 이러한 감소하는 한계값 효과는 잘 알려져 있고 그리드 계획자들이 잘 이해하고 있다. 그래서, 그들은 계획을 세울 때, 이것을 고려한다.

바람, 태양열, 저장—각 자원은 컴퓨터 모델이 미래의 수요를 충족시킬 수 있도록 하기 위해 사용하는 ELCC 값을 받는다.

---

전체는 그 부분의 합보다 크다.

"전체가 그 부분의 합보다 크다"는 구절은 저장용과 태양열을 위한 마법 수학에 대한 완벽한 설명이다.

저장장치가 있는 태양열의 효과적인 부하 운반 능력은 실제로 태양열 ELCC와 저장용 ELCC보다 높다.

아래의 예는 지역 독점 사업자인 뉴멕시코 공공서비스 회사(PNM)가 이미 석탄 발전소를 태양열과 배터리 저장소로 대체하기 위해 일하고 있는 뉴멕시코 절차에서 나온 것이다. 이제 그 회사는 원자력 발전소의 몫을 똑같이 하기 위해 승인을 요청하고 있다.

PNM 진행 중, 전문가 목격자는 피크 부하가 약 8기가와트(GW)인 서비스 구역이 태양열 5GW를 더하면 순 피크 부하가 0.6GW 감소만 볼 수 있다고 증언했다.

한편, 2.5 GW의 저장량은 그 자체로 피크 부하 감소의 1.6 GW에 불과하다.
그러나 태양열과 저장장치를 쌍으로 조합했을 때 부하 감소의 복합효과는 2.8 GW이다.

결국 그렇게 마법은 아니다.

알고 보니 태양열 플러스 저장의 마법 수학은 모자에서 토끼를 뽑아내는 마법과 약간 비슷했다. 마법은 없어. 스포일러에 대한 경각심이랄까…

토끼는 내내 모자를 쓰고 있다.

진짜 마법은 아니다.
태양열 플러스 스토리지의 부가적인 이점 또한 마법이 아니라 자원 다양성의 가치 입니다.

태양열과 바람과 같은 자원의 경우, ELCC는 순 피크 수요가 발생하는 하루의 시간과 같은 다른 변수에 의존한다. 그러나 그것은 또한 그리드의 다른 자원들의 혼합에 달려있다. 그리드에 태양열을 더할수록 순 피크 수요는 이동하지만 또한 짧아지기 때문에 스토리지가 더 쉬워지고 순 피크 수요를 충족시키는 데 도움이 된다.

태양열 플러스 저장소는 상호 보완적인 자원이다.

태양열 플러스 바람도 보완 자원이다. 바람과 저장도 그렇다. 그리고 그것은 쌍으로 끝나지 않는다. 예를 들어, Portland General은 윈드 플러스 태양열 플러스 저장 프로젝트를 하고 있다.

이러한 편익을 무시하면 재생 에너지 포트폴리오의 가치가 실제보다 낮아 보이며, 전력회사는 다양성 편익을 설명한다면 더 많은 재생 에너지를 구축하기로 선택할 수 있다.