그래서 지금은

풍력 에너지
신화 속 "바람 공급 과잉"

풍력 에너지는 풍부하고 깨끗하고 믿을 수 있으며 저렴한 전기 공급원이기 때문에 이미 일반적인 전기 공급원이 되고 있다. 풍력 터빈도 유연하다. 그리드 운영자는 풍력 발전소의 출력을 줄여 전력 수급 균형을 맞출 수 있다.

풍력 발전을 줄이는 그리드 사업자들은 풍력 축소가 바람의 "과잉 공급"에 의해 발생한다는 신화를 낳았다. 그러나 최근의 분석은 풍력 축소가 풍력 에너지의 공급 과잉에 의한 것이 아니라는 것을 보여준다. 오히려 송전 용량 부족, 석탄화력발전소의 유연하지 못한 가동, 배터리 저장 부족 등이 주요 원인이다.

우리가 계속해서 더 많은 풍력 자원을 추가함에 따라, 그리드 운영자 등은 시스템의 이러한 단점을 해결해야 한다. 그렇지 않으면, 풍력 축소는 증가하게 되고 궁극적으로 더 깨끗하고 더 저렴한 전력 시스템으로의 전환을 방해하게 될 것이다.

풍절감 이벤트 중 전기혼합물 분석

관련 과학자연합은 대초원의 전력망 운영사인 사우스웨스트 파워풀(SPP)이 바람 축소를 어떻게 처리하는지 조사하기 위해 시냅스 에너지 이코노믹스에 의뢰했다. SPP는 총 부하 중 가장 높은 수준의 바람 채택률을 가지고 있으며, 결과적으로 그리드가 "바람 공급 과잉" 이벤트를 가장 많이 경험할 가능성이 높다.

결과는 분명했다: "SPP에는 풍력 공급 과잉이 존재하지 않는다."

오히려 바람이 줄어든 모든 시간 동안 다른 고비용 공해 자원들은 여전히 온라인에 있었다. 그리고, 석탄 자원의 높은 한계 비용과 배출량 때문에, SPP가 바람 대신 석탄을 줄일 수 있다면 전기 소비자들은 더 나을 것이다. 고객들은 4천만 달러 이상을 절약할 수 있었고 연간 120만 톤에 가까운 탄소배출을 피할 수 있었다.

바람이 가능하다면, 석탄을 태우는 것은 항상 더 비싼데, 대체 석탄이 많은데 왜 폐풍이 부는가?

바람의 축소를 위한 해결책(2번)은 당신을 놀라게 할 것이다.

1: 변속기: 때로는 모든 바람이 한꺼번에 불기도 한다. 그렇게 되면 풍력 터빈에 의해 생성되는 에너지의 양은 전송 시스템이 운반할 수 있는 양을 초과할 수 있다. 그러나 바람의 축소를 줄이기 위한 추가 전송 투자 능력은 잘 확립되어 있다. 텍사스의 "CREZ" 프로젝트나 MISO(Midcontinent Independent System Operator)의 다중 가치 프로젝트를 살펴보십시오. 전송 제약으로 인한 바람 축소를 "바람 공급 과잉" 탓으로 돌리는 것은 잘못된 것이다. 해결책에 초점을 맞추고 그것을 과소 공급된 전송이라고 부르는 것이 더 낫다.

2: 석탄: 석탄이 바람의 축소를 위해 중요한 역할을 해야 한다는 것을 알면 놀랄지도 모른다. 사실은 석탄 선단의 상당 부분이 경직되게 운영된다는 것이다. 그리고 석탄 발전소가 풍력 터빈만큼 유연하지는 않지만, 많은 석탄 발전소가 꺼지거나 꺼질 수 있지만 그렇지 않다. 이러한 행동의 이면에 있는 이유와 의도는 무관하며, 그 효과는 경쟁력과 유연성이 떨어지고 깨끗하지 못한 그리드로 소비자들에게 수십억 달러의 비용이 들게 한다.

3. 보관: 스토리지는 어떤 순간에 필요한 에너지보다 더 많은 에너지를 갖는 문제에 대한 분명한 해결책으로 보인다. 냉장하기 전에, 만약 당신이 너무 많은 음식을 가지고 있다면, 대부분의 음식이 상할 것이다. 전기도 마찬가지다. 공급이 수요와 맞지 않으면 낭비가 될 것이다. 그러나 저장으로 과잉 에너지를 보관하고 나중에 사용할 수 있다.